Sollten Sie sich Sorgen um gebrauchte E-Cig-Dämpfe machen? | Prävention

Es war, als würden Anarchisten den JFK International Airport übernehmen. Überall, wo ich aussah, pafften Leute auf ihren Zigaretten herum, in klarer Verletzung der ausgeschriebenen "Nichtraucher" -Zeichen, die das Terminal durchzogen. Aber meine Augen tränten nicht, ich wurde nicht verschluckt, und dieser unangenehme Geruch war nirgends zu sehen. War meine Gesundheit gefährdet?

Technisch gesehen rauchte keiner dieser Leute, sie dampften. Das heißt, sie verwendeten elektronische Zigaretten, die batteriebetriebene Nikotininhalatoren sind. Im Gegensatz zu echten Zigaretten liefern diese Nikotin eher durch einen Dampf als durch das Verbrennungssystem herkömmlicher Zigaretten. Verbrennung beinhaltet Feuer, Tabak und die Emission giftiger Chemikalien. Es sind diese toxischen Emissionen oder der Passivrauchen, die zu einer weitverbreiteten öffentlichen Gesundheitspolitik geführt haben, die das Rauchen in den meisten öffentlichen Räumen verbietet.

Feld leer lassen Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein

Sie können sich jederzeit wieder abmelden.

|

Da E-CIGs keine Tabakbeleuchtung enthalten, argumentieren einige, sollten sie nicht in die Tabakvorschriften aufgenommen werden - einschließlich Rauchverbote. E-Zigaretten emittieren statt giftigen Rauchs einen Wasserdampf, der Propylenglykol (PEG) enthält, die gleiche Substanz, die für Theaterrauch verwendet wird. Ob es noch andere chemische Spurenstoffe in diesem Dampf gibt, die den Umstehenden Schaden zufügen, ist noch nicht sicher.

Auch wenn es nur PEG ist, das die E-Cigs emittieren, Stanton Glantz, PhD, das American Legacy Stiftung Distinguished Professor für Tabakkontrolle an der Universität von Kalifornien, San Francisco, denkt, dass sie den gleichen Nichtrauchervorschriften wie traditionelle Zigaretten unterliegen sollten

"Ja, die Höhe der toxischen Exposition, die eine elektronische Zigarette erzeugt, ist niedriger, aber Es gibt mehrere Karzinogene, die bisher identifiziert wurden, und wir haben nicht alles identifiziert, was in diesen Formeln enthalten ist ", sagt Dr. Glantz. "Ich kaufe das Argument der Schadensminimierung nicht, dass sie, nur weil sie weniger umweltbelastend sind als konventionelle Zigaretten, akzeptabel sind. Wenn du einen Raum voller Leute hast, die dampfen, wirst du immer noch Verschmutzungsgrade bekommen. Verglichen mit herkömmlichen Zigaretten, sicher sind nicht so schlecht, verglichen mit sauberer Luft, das sind sie. "

Douglas E. Jorenby, PhD, vom Zentrum für Tabakforschung und Intervention an der Universität von Wisconsin, sagt, dass dies zu einem Dilemma für die Durchsetzung von Nein geworden ist -Rauchgesetze, nicht nur, weil elektronische Zigaretten nicht die gleichen Chemikalien in die Umwelt abgeben wie normale Zigaretten, sondern auch, weil sie überall als sicher zum Rauchen vermarktet werden, und dies führt zu einer gewissen Unsicherheit in den traditionellen Nichtraucherzonen .

"Es gibt Menschen, die elektronische Zigaretten in rauchfreie Zonen bringen, und an manchen Orten ist das akzeptabel, weil das Argument ist, dass es kein Tabakprodukt ist", sagt Dr. Jorenby. "An anderen Orten sind sie bereits dazu übergegangen, sie zu verbieten, nur um diese Verwirrung zu vermeiden." New Jersey und Utah sind nur zwei der Staaten, die die Verwendung von E-Cigs in öffentlichen Räumen und Büros verboten haben.

Ein Teil der Verwirrung rührt von der Tatsache her, dass niemand wirklich weiß, was sich in diesen Geräten befindet, die nicht reguliert sind. Wie die FDA im Jahr 2009 betonte, zeigen einige Analysen, dass der Nikotingehalt stark von den Angaben des Produkts abweicht. andere zeigen unterschiedliche Toxinwerte. Die FDA hat jedoch keine offiziellen Maßnahmen gegen elektronische Zigaretten ergriffen; Deutsch: www.germnews.de/archive Niemand ist sich sicher, welche Art von Wissenschaft sie hervorbringen wird, aber 40 Staatsanwaltschaften fordern eine solche Regulierung.

Auf ihrer Website hat die FDA einen Link für Verbraucher, um unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit elektronischen Zigaretten zu melden und basierend auf ihren früheren Aussagen wird angenommen, dass sie die Auswirkungen auf Raucher und Nichtraucher untersuchen. Bis jetzt haben sie ihre Befugnisse auf einstweilige Verfügungen gegen Hersteller von elektronischen Zigaretten beschränkt, die sie als Raucherentwöhnungsmittel vermarkten, was sie zu einem therapeutischen Gerät macht und daher in den Zuständigkeitsbereich der FDA fällt.

Chris Bostic, stellvertretender Direktor für Politik bei ASH (Action on Smoking and Health), sagt, sie warten auf den Bericht der FDA vor der Formalisierung ihrer Politik auf E-CIGS.

"Wir warten auf die FDA zu forschen und wir "Wir werden der Wissenschaft folgen", sagt Bostic. "Die Verherrlichung von E-Zigaretten im Marketing gibt uns jedoch eine Pause. Was auch immer die FDA tut, wir hoffen, dass sie es bald tun wird."

Diese glamourösen Marketingkampagnen haben viel bewirkt Besorgnis erregend, weil sie Raucher dazu ermutigen, Rauchverbote zu verabschieden. Dr. Glantz vergleicht es mit den sexy Raucherwerbung der 1950er Jahre, aber es gibt auch ein Element der Rebellion, mit einem gutaussehenden Schauspieler, der Raucher dazu auffordert, "ihre Freiheit zurück zu nehmen."

Aber nur weil dieser Typ sagt, dass man rauchen kann Zigaretten überall, ich werde vermeiden, in der Nähe von Leuten zu dampfen. Warum die Chance nutzen?

Mehr von Prävention: Kann das Rauchen aufhören?

Gesundheit Gewohnheiten & FehlerNews
Empfehlungen

Tipp Der Redaktion

Warum 400-Kalorien-Mahlzeiten helfen, Gewicht zu verlieren | Prävention

Die beste Formel zur Gewichtsreduktion: Kontrollieren Sie Ihre Kalorien. Du weißt es, wir wissen es - und ein Studium nach dem anderen beweist es.