Ist Dirty Electricity krank? | Prävention

1990 eröffnete die Stadt La Quinta, Kalifornien, stolz die Tür ihrer glitzernden neuen Mittelschule. Gayle Cohen, damals eine Lehrerin der sechsten Klasse, erinnert sich an die Aufregung, die alle fühlten: "Wir waren zwei Jahre in provisorischen Einrichtungen und die Veränderung war berauschend." Aber das Leuchten wurde bald gedämpft. Ein Lehrer entwickelte vage Symptome - Schwäche, Schwindel - und kehrte nach den Weihnachtspausen nicht zurück. Ein paar Jahre später entwickelte ein anderer Krebs und starb; Der Lehrer, der sein Klassenzimmer übernahm, wurde später mit Kehlkopfkrebs diagnostiziert. Immer mehr Lehrer erkrankten und 2003, zu ihrem 50. Geburtstag, erhielt Cohen ihre eigenen schlechten Nachrichten: Brustkrebs. "Damals habe ich mich mit einem anderen Lehrer zusammengesetzt, und wir haben uns über alle Krebsarten, die wir gesehen haben, ausgesprochen", sagt sie. "Wir dachten sofort an ein Dutzend Kollegen, die entweder krank geworden oder verstorben waren." Bis 2005 wurden bei 16 der 137 Mitarbeiter, die an der neuen Schule gearbeitet hatten, 18 Krebserkrankungen diagnostiziert, ein Verhältnis, das fast dreimal so hoch war wie erwartet. Auch wurden die Kinder nicht verschont: Etwa ein Dutzend Krebserkrankungen wurden bisher bei ehemaligen Schülern entdeckt. Ein paar von ihnen sind gestorben.

[Seitenleiste]

Dieses Feld freilassen Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein

Sie können sich jederzeit wieder abmelden.

|

Vor ihrer ersten Chemotherapie erhielt Cohen näherte sich dem Schulleiter, der schließlich zu einer Untersuchung zu Bezirksbeamten ging. Ein lokaler Zeitungsartikel über den möglichen Krankheitscluster erregte die Aufmerksamkeit von Sam Milham, MD, einem weitgereisten Epidemiologen, der Hunderte von Umwelt- und Berufskrankheiten untersucht und Dutzende von Peer-Review-Papers zu seinen Ergebnissen veröffentlicht hat. In den letzten 30 Jahren hat er viel von seinem Fokus auf die potenziellen Gefahren elektromagnetischer Felder (EMF) gelernt - die Strahlung, die alle elektrischen Geräte und Geräte, Stromleitungen und Heimverkabelung umgibt und von Kommunikationsgeräten, einschließlich Mobiltelefonen, ausgestrahlt wird und Radio-, Fernseh- und WiFi-Sender. Seine Arbeit führte ihn zusammen mit einer zunehmend beunruhigten Armee internationaler Wissenschaftler zu einer kontroversen Schlussfolgerung: Der "Elektrosmog", der vor einem Jahrhundert mit der Einführung des Stromnetzes begann und nun jeden Bewohner der Erde umhüllt, ist für viele verantwortlich von den Krankheiten, die uns beeinträchtigen oder töten.

Milham war besonders an der Messung der Umgebungslevels einer bestimmten Art von EMF interessiert, eines relativ neuen vermuteten Karzinogens, bekannt als hochfrequente Spannungstransienten oder "schmutzige Elektrizität". Transienten sind größtenteils Nebenprodukte moderner energieeffizienter Elektronik und Geräte - von Computern, Kühlschränken und Plasmafernsehern bis hin zu Kompaktleuchtstofflampen und Dimmerschaltern - die den von ihnen verbrauchten Strom dämpfen. Diese Manipulation von Strom erzeugt ein wild fluktuierendes und potentiell gefährliches elektromagnetisches Feld, das nicht nur in die unmittelbare Umgebung strahlt, sondern auch entlang der Haus- oder Büroverkabelung bis hin zum Versorger sichern kann und jeden Energiekunden zwischendurch infiziert. Mit Cohens Hilfe betrat Milham eines Tages die Schule, um Lesungen zu machen. Erstaunlicherweise fand er in einigen Klassenzimmern, dass die vorübergehenden Verschmutzungen die Fähigkeit seines Messgeräts, sie zu messen, überstiegen. Seine vorläufigen Ergebnisse veranlassten die Lehrer, eine Beschwerde bei der Arbeitsschutzbehörde einzureichen, die wiederum eine umfassende Untersuchung durch das California Department of Health Care Services anordnete.

Mehr von Prävention: 11 Möglichkeiten, sich zu schützen Dirty Electricity

[pagebreak]

Die endgültige Analyse, von Milham und seinem Kollegen L. Lloyd Morgan im Jahr 2008 im American Journal of Industrial Medicine berichtet: Kumulative Exposition gegenüber Transienten in der Schule erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass ein Lehrer Krebs entwickeln würde um 64%. Ein einzelnes Jahr der Arbeit im Gebäude erhöhte das Risiko um 21%. Die Chancen der Lehrer, an Melanomen, Schilddrüsenkrebs und Gebärmutterkrebs zu erkranken, waren besonders hoch und betrugen das 13-fache des Durchschnitts. Obwohl in den Tabellen nicht enthalten, waren die Risiken für junge Studenten wahrscheinlich noch größer.

"In der jahrzehntelangen Debatte darüber, ob EMFs schädlich sind", sagt Milham, "sieht es so aus, als könnten Transienten die rauchende Waffe sein."

Der Fall gegen EMFs

Krebs und Elektrizität - Könnte eine Krankheit, deren Ursache seit langem nicht den Wissenschaftlern bekannt ist, mit der vielleicht größten praktischen Entdeckung der Neuzeit in Verbindung gebracht werden? Seit 50 Jahren werden Forscher, die versucht haben, sich miteinander zu verbinden, routinemäßig von einer Vielzahl von Skeptikern entlassen, von Kongressvertretern bis hin zu mächtigen Interessengruppen - vor allem Elektrizitätsversorgungsunternehmen, Handyhersteller und WiFi-Anbieter, die wiederholt zitiert haben eigene Daten, die die Verknüpfung als "schwach und inkonsistent" zeigen. In jüngster Zeit haben jedoch neben den erstaunlichen neuen Untersuchungen zur schmutzigen Elektrizität (auf die wir noch zurückkommen werden) mehrere Entwicklungen die wachsenden Gefahren der EMF-Verschmutzung und die entscheidende Notwendigkeit, sich mit ihnen zu befassen, hervorgehoben.

Die Beweise für Schaden sind überwältigend.

Im Jahr 2007 veröffentlichte die Bioinitiative Working Group, eine internationale Kollaboration renommierter Wissenschaftler und Gesundheitsexperten aus den Vereinigten Staaten, Schweden, Dänemark, Österreich und China, einen 650-seitigen Bericht mit mehr als 2.000 Studien ( viele sehr neue), die die toxischen Wirkungen von EMFs aus allen Quellen detailliert beschreiben. Eine chronische Exposition gegenüber selbst geringer Strahlung (wie die von Mobiltelefonen), so die Schlussfolgerung der Wissenschaftler, kann eine Vielzahl von Krebsarten verursachen, die Immunität beeinträchtigen und zur Alzheimer-Krankheit und Demenz, Herzerkrankungen und vielen anderen Krankheiten beitragen. "Wir haben jetzt eine kritische Masse an Beweisen, und diese wird jeden Tag stärker", sagt David Carpenter, MD, Direktor des Instituts für Gesundheit und Umwelt an der Universität von Albany und Koautor der Kapitel über die öffentliche Gesundheit des Bioinitiative-Berichts .

Ängste über die Gefahren von Mobiltelefonen scheinen gerechtfertigt.

"Jede einzelne Studie von Gehirntumoren, die 10 oder mehr Jahre der Verwendung betrachtet, zeigt ein erhöhtes Risiko für Hirntumor", sagt Cindy Sage, MA, Koeditorin von der Bericht. Eine kürzlich durchgeführte Studie aus Schweden ist besonders beängstigend, was darauf hindeutet, dass, wenn Sie als Teenager ein Mobiltelefon benutzen, Sie ein 5-mal höheres Risiko für Hirntumor haben als diejenigen, die als Erwachsene begannen. Das Risiko steigt noch mehr für Menschen, die das Telefon nur auf einer Seite des Kopfes benutzen. Während Verteidiger der Sicherheit von Mobiltelefonen behaupten, kein Wissenschaftler könne erklären, warum elektromagnetische Felder beim Menschen schädlich sind, zeigt eine zuverlässige und konsistente Tierforschung, dass elektromagnetische Felder, ähnlich denen von Mobiltelefonen, die Blut-Hirn-Schranke öffnen und Blutgefäße verursachen Flüssigkeit in das Gehirn auslaufen lassen und Neuronen schädigen. Ironischerweise begann diese Forschung (vom renommierten schwedischen Neuroonkologen Leif G. Salford, MD, PhD) mit dem Ziel, einen Weg zu finden, Chemotherapie bei Gehirntumoren zu liefern. (Siehe die schlechteste Zeit, ein Mobiltelefon zu benutzen.)

In anderen Ländern werden die Expositionsstandards überarbeitet.

Die Mitglieder der Europäischen Union, die bei EMF-Ermittlungen führend waren, gehen schnell zum Schutz ihrer Bürger, insbesondere Kinder, über und schwangere Frauen. Allein in den vergangenen zwei Jahren haben Frankreich, Deutschland und England drahtlose Netzwerke in Schulen und öffentlichen Bibliotheken abgebaut, und andere Länder drängen darauf, dies zu tun. Israel hat die Platzierung von Mobilfunkantennen in Wohnsitzen verboten, und russische Beamte haben von der Verwendung von Mobiltelefonen für Kinder unter 18 Jahren abgeraten.

Elektrosensibilität (EHS) wird immer verbreiteter.

Symptome von EHS, ein kürzlich identifizierter Zustand, Dazu gehören Müdigkeit, Gesichtsirritationen (ähnlich Rosacea), Tinnitus, Schwindel und Verdauungsstörungen, die nach der Exposition gegenüber Bildschirmgeräten, Mobiltelefonen, WiFi-Geräten und alltäglichen Geräten auftreten. Experten sagen, dass bis zu 3% aller Menschen klinisch überempfindlich sind, in geringerem Maße sogar bis zu einem Drittel von uns.

Die elektrische Verschmutzung nimmt dramatisch zu.

"Zum ersten Mal in unserer Evolutionsgeschichte haben wir eine ganze sekundäre, virtuelle, dicht komplexe Umgebung geschaffen - eine elektromagnetische Suppe -, die das menschliche Nervensystem im Wesentlichen überlappt", sagt Dr. Michael Persinger , ein Neurowissenschaftler an der Laurentian University, der die Auswirkungen von EMFs auf Krebszellen untersucht hat. Und es scheint, dass mehr als ein Jahrhundert nachdem Thomas Edison seine erste Glühbirne angeschaltet hat, die gesundheitlichen Folgen dieser kontinuierlichen Überlappung gerade erst dokumentiert werden.

[pagebreak]

Eine Geschichte von schädlichen Effekten

Bis Edison % der Elektrizität nutzte, waren die einzigen Quellen der EMF-Exposition für Menschen das statische Magnetfeld der Erde (das eine Kompassnadel nach Norden weist) und kosmische Strahlung von der Sonne und dem Weltraum; Im Laufe unserer langen Entwicklung haben wir uns durch die Entwicklung von Schutzpigmenten an EMFs in der Sonne angepasst. "Aber wir haben keinen Schutz gegen andere EMF-Frequenzen", sagt Andrew Marino, PhD, JD, ein Pionier in der Bioelektromagnetik, der umfangreiche EMF-Forschung und einen Professor in der Abteilung für orthopädische Chirurgie am Louisiana State Health Sciences Center getan hat. "Wie schnell können wir unsere Biologie an diese neuen Expositionen anpassen? Es ist die wichtigste Umweltgesundheitsfrage - und Problem des 21. Jahrhunderts."

Die Erforschung der Gefahren von EMFs war umfangreich, kontrovers - und zumindest bei der Anfang, von politischen Intrigen belebt. Eine Stichprobe:

  • Die Russen bemerkten während des Zweiten Weltkriegs zum ersten Mal, dass Radarbetreiber (Radar arbeitet mit Hochfrequenzwellen) oft mit Symptomen, die wir jetzt auf elektrische Überempfindlichkeits-Syndrom zurückzuführen sind. In den 1960er Jahren, auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, bombardierten sie heimlich die US-Botschaft in Moskau mit Mikrowellenstrahlung (eine Hochfrequenz-RF, die zur Übertragung von Funksignalen verwendet wurde) und widersetzlichen amerikanischen Angestellten. Radiowellenkrankheit - auch Mikrowellenkrankheit genannt - ist heute eine allgemein anerkannte Diagnose.
  • Als Fernsehen (auch Radiowelle) 1956 in Australien eingeführt wurde, dokumentierten Forscher dort einen raschen Anstieg von Krebserkrankungen bei Menschen, die in der Nähe von Sendemasten lebten
  • In den 1970er Jahren entdeckte Nancy Wertheimer, PhD, eine Epidemiologe in Denver (seit dem Tod), einen Anstieg der Kinderleukämie (eine seltene Krankheit) bei Kindern, die in der Nähe von Stromleitungen lebten, was zu Studien führte, die zu ähnlichen Ergebnissen kamen.
  • In den 1980er Jahren kamen die Forscher zu dem Schluss, dass Büroangestellte mit hoher Exposition gegenüber EMFs aus der Elektronik häufiger Melanome aufwiesen - eine Krankheit, die am häufigsten mit Sonnenexposition einhergeht - als Outdoor-Arbeiter.
  • 1998 Forscher des National Cancer Institute berichteten, dass Leukämierisiken bei Kindern "signifikant erhöht" waren bei Kindern, deren Mütter während der Schwangerschaft Heizdecken verwendeten und bei Kindern, die Haartrockner benutzten, Videomaschinen in Spielhallen und vi Deo-Spiele, die mit Fernsehern verbunden sind.
  • In den letzten Jahren haben Ermittler Krebs-Cluster auf Cape Cod untersucht, die ein riesiges Radarsystem der US-Luftwaffe namens PAVE PAWS und Nantucket, Heimat einer mächtigen Loran-Cantenna, haben. Grafschaften in beiden Gebieten haben die höchsten Inzidenzen aller Krebserkrankungen im gesamten Bundesstaat Massachusetts.
  • In jüngster Zeit haben die neuen Erkenntnisse über Transienten - insbesondere diejenigen, die an Versorgungsleitungen entlangkriechen - einige Wissenschaftler dazu veranlasst, diesen Teil der EMB-Debatte zu überdenken zu den Gefahren von Stromleitungen. Könnten sie sich auf den falschen Teil des EMF-Spektrums konzentriert haben?

Transienten: Das postmoderne Karzinogen

Einige frühere, bemerkenswerte - wenn auch abgebrochene - Studien legen nahe, dass dies der Fall sein könnte. 1988 beauftragte der kanadische Stromversorger Hydro-Quebec Forscher der McGill-Universität mit der Untersuchung der gesundheitlichen Auswirkungen von EMF-Stromleitungen auf seine Mitarbeiter. Gilles Theriault, DrPH, der die Forschung leitete und Vorsitzender der Abteilung für Gesundheit am Arbeitsplatz an der Universität war, beschloss, seinen Fokus auf Hochfrequenz-Transienten auszudehnen und fand, selbst nach der Kontrolle des Rauchens, dass die Arbeiter denen ausgesetzt waren bis zu einem 15-fachen Risiko, an Lungenkrebs zu erkranken. Nachdem die Ergebnisse in veröffentlicht wurdenAmerican Journal of Epidemiology beschloss das Versorgungsunternehmen, der Studie ein Ende zu setzen.

Diese Forschung begann zu einer Zeit, als energieeffiziente Geräte - die Hauptgeneratoren von Transienten - begannen, nordamerikanische Häuser zu sättigen Stromleitungen. Ein verräterisches Zeichen für ein energieeffizientes Gerät ist der Ballast oder Transformator, den Sie am Ende eines Stromkabels auf einem Laptop-Computer, Drucker oder Handy-Ladegerät (obwohl nicht alle Geräte haben sie). Wenn es eingesteckt ist, fühlt es sich warm an, ein Hinweis darauf, dass es den Strom herunterdrückt und vorübergehende Verschmutzung wegwirft. Zwei der schlimmsten Entwickler von transienter Strahlung: Lichtdimmer und Kompaktleuchtstofflampen (CFLs). Transienten werden erzeugt, wenn der Strom wiederholt unterbrochen wird. Eine Energiesparlampe zum Beispiel spart Energie, indem sie sich wiederholt ein- und ausschaltet, bis zu 100.000 Mal pro Sekunde.

Wie reagiert der menschliche Körper auf diese pulsierende Strahlung? "Denken Sie an einen Magneten", erklärt Dave Stetzer, Elektroingenieur und Energieversorger in Blair, WI. "Entgegengesetzte Ladungen ziehen sich an und gleichen Ladungen ab. Wenn eine Transiente positiv wird, bewegen sich die negativ geladenen Elektronen in Ihrem Körper zu dieser positiven Ladung. Wenn die Transiente zu negativ wird, werden die Elektronen des Körpers zurückgeschoben. Denken Sie daran, diese positiv-negativ Verschiebungen treten viele tausend Mal pro Sekunde auf, so dass die Elektronen in deinem Körper zu dieser Melodie oszillieren. Dein Körper wird aufgeladen, weil du grundsätzlich an das elektrische Feld des Transienten gekoppelt bist. "

Behalte das im Gedächtnis in Ihrem Körper, ob Inselchen in der Bauchspeicheldrüse warten auf ein Signal zur Herstellung von Insulin oder weißen Blutkörperchen, die zum Ort einer Verletzung beschleunigen, verwenden Sie Strom - oder "Elektronenwechsel" - miteinander zu kommunizieren. Könnten Transienten durch die Überlagerung der Signalmechanismen des Körpers die Sekretion von Insulin stören, die Immunantwort des Immunsystems unterdrücken und andere körperliche Schäden verursachen?

[pagebreak]

Einige vorbereitende Untersuchungen implizieren die Antwort ist ja. In den letzten 3 Jahren hat Magda Havas, PhD, eine Forscherin in der Abteilung für Umwelt- und Ressourcenstudien an der Trent Universität in Ontario, mehrere Studien veröffentlicht, die darauf hindeuten, dass die Exposition gegenüber Transienten Blutzuckerspiegel bei Menschen mit Diabetes und Prädiabetes erhöhen kann mit Multipler Sklerose verbessern ihr Gleichgewicht und haben bereits nach wenigen Tagen in einer transientenfreien Umgebung weniger Erschütterungen. Ihre Arbeit zeigt auch, dass nach der Installation von Filtern zur Beseitigung von Transienten zwei Drittel der Lehrkräfte eine Besserung ihrer Symptome, darunter Kopfschmerzen, Trockenheit, Gesichtsrötung, Asthma, Hautirritationen und Depressionen, meldeten.

Transienten sind besonders heimtückisch, weil sie sich anhäufen und verstärken, wobei ihre Frequenz in den gefährlichen HF-Bereich reicht. Da sie die Haus- und Stromleitungen entlang fahren, beeinflusst die Energieauswahl Ihres Nachbarn die elektrische Verschmutzung in Ihrem Haus. Mit anderen Worten, eine CFL, die eine Veranda im Block beleuchtet, kann unangenehme Transienten in dein Schlafzimmer senden.

Etwas anderes sendet Transienten in dein Haus: die Erde. Sie wissen, dass Elektrizität aus Ihren Highschool-Wissenschaftstexten einen kompletten Stromkreis entlangfahren muss, immer entlang eines neutralen Drahtes zu seiner Quelle (dem Dienstprogramm) zurückkehrend. In den frühen 1990er Jahren, sagte Stetzer, als Transienten begannen, die Versorgungsleitungen zu überlasten, riefen öffentlich-rechtliche Kommissionen in vielen Bundesstaaten den Versorgungsunternehmen zu, neutrale Stäbe in den Boden auf jedem vorhandenen Pfosten und jedem neuen zu setzen, den sie errichteten. "Heute fließen mehr als 70% des gesamten Stroms, der an den Drähten fließt, über die Erde zu den Umspannwerken zurück", sagt Stetzer und begegnet dabei allen möglichen unterirdischen Leitern wie Wasser-, Abwasser- und Erdgasleitungen, die fähren noch mehr Elektrosmog in dein Haus.

Ein pragmatischer Vorschlag

Natürlich sind diese kleinen Studien - von Milham, Hydro-Quebec und Havas - kaum eine pauschale Anklage gegen Transienten. "Wir sind in diesem Teil der EMF-Geschichte noch sehr früh", sagt Carpenter. Bedeutet dies, dass die Beamten eine rote Flagge zeigen werden, wenn sich ihr Schaden erhöht? Unwahrscheinlich, wenn frühere EMB-Debatten ein Hinweis sind. Stromversorger haben Versuche, die Expositionsstandards zu ändern, erfolgreich zurückgeschlagen, und die Mobilfunkindustrie, die mindestens 87% der Forschung zu diesem Thema finanziert hat, hat sich effektiv gegen die Regulierung gewehrt. Ein guter Grund hat mit Latenz zu tun - wie lange es dauert, um einen bestimmten Krebs zu entwickeln, oft 25 Jahre oder länger. Handys gibt es nur ungefähr so ​​lange.

Aber heißt das, wir vermeiden jede Diskussion über ihre möglichen Gefahren? Wenn die Vergangenheit ein Leitfaden ist, scheint die Antwort "wahrscheinlich" zu sein. Amerikanische Wissenschaftler sorgten sich um die Gefahren des Rauchens, die DES (Diethylstilbestrol) -Pille (gegeben für schwangere Frauen, verursachte Geburtsfehler), Asbest, PCBs (polychlorierte Biphenyle) - die Liste ist langwierig - aber offiziell gewarnt nur, nachdem sie sagen konnten mit absoluter Sicherheit, dass diese Dinge schädlich waren. Um uns vor giftiger Strahlung zu schützen, haben wir eine laxe und lachhafte Geschichte. In den 1920er Jahren, nur wenige Jahre nach der Erfindung der medizinischen Bildgebungsgeräte, waren Ärzte bekannt dafür, ihre Gäste zu unterhalten, indem sie sie auf Gartenpartys röntgten. In den 1930er Jahren hielten Wissenschaftler oft Radium in offenen Schalen auf ihren Schreibtischen. Schuhläden verwendeten Röntgengeräte in den 1940er Jahren, um Kinderfüße richtig zu passen, und radioaktive Armbanduhren mit leuchtenden Stundenhänden waren in den 1950er Jahren beliebt.

All dies bedeutet, ohne umsichtige Sicherheitsstandards von Beamten und Herstellern (Hinzufügen ein Schutzfilter würde 5 Cent zu den Kosten einer CFL und $ 5 zu den Kosten eines Laptops hinzufügen), Sie müssen sich vor EMFs schützen. Hier ist ein vernünftiger Vorschlag: Übe das, was in Europa als Vorsorgeprinzip bekannt ist, so ähnlich klingt es. Setzen Sie sich nicht unnötig EMF-Gefahren aus. Kaufen Sie kein Haus neben einem WiFi Tower. Erhalten Sie ein schnurgebundenes Telefon anstelle eines schnurlosen Telefons. Lass deinen Teenager nicht mit einem Handy unter ihrem Kopfkissen schlafen. Verwenden Sie Ihren Laptop nicht in Ihrem Schoß. Behandeln Sie Ihre EMF-emittierenden Geräte mit dem gleichen respektvollen Respekt, den Sie anderen unschätzbaren modernen Geräten wie Ihrem Auto entgegenbringen, das auch gefährlich ist - und töten kann. Man fährt nicht unnötig riskant - mit hoher Geschwindigkeit oder beim Telefonieren (richtig?).

Die traurige Wahrheit ist, dass wir erst epidemiologische Beweise haben - sei es aus Krankheitsgruppen wie denen von La Quinta und auf Cape Cod oder aus Langzeitanalysen der Gesundheit der weltweit 4 Milliarden Menschen wachsenden Handy-Nutzer - wir werden nicht genau wissen, ob uns die Umweltverschmutzung schadet. Und selbst dann wissen wir wahrscheinlich nicht warum oder wie. "In diesem Land werden unsere Forschungsgelder darauf verwendet, Wege zu finden, um Krankheiten zu behandeln, und nicht darauf, was sie verursacht - also wie wir sie verhindern können", sagt Marino. "Und das ist eine Tragödie."

Aber das ist auch eine andere Geschichte.

[pagebreak]

Die gegensätzliche Sicht: "Keine Notwendigkeit für die Regulierung"

Im Jahr 1993 die National Institutes of Health und Department of Energy begann eine umfassende Überprüfung aller Studien über die möglichen gesundheitlichen Auswirkungen von elektromagnetischen Feldern. Sechs Jahre später schlossen sie ihr Projekt mit dem Namen "Electric and Magnetic Fields Research" und "Public Information Dissemination" (EMF RAPID) ab und berichteten dem Kongress über ihre Ergebnisse: Wissenschaftliche Beweise für das menschliche Gesundheitsrisiko durch EMF-Exposition seien "schwach", folgerten sie

Obwohl die Forscher eine Verbindung zwischen Leukämien und EMFs im Kindes- und Erwachsenenalter herstellen, konnten die Forscher in Laborstudien mit Zellen und Tieren keinen Mechanismus identifizieren - das heißt, wie EMFs Krebs verursachen könnten. (Lesen Sie den EMF RAPID-Bericht unter prevention.com/links)

Für Langzeit-EMF-Ermittler wie David Carpenter, MD, war die NIH-Entlassung von EMF-Gefahren offensichtlich absurd, und dies umso mehr angesichts der Flut neuer Erkenntnisse. "Wir kennen den Mechanismus für die meisten Karzinogene nicht", sagt er. "Es gibt die Idee, dass alles, was Krebs verursacht, die DNA direkt schädigen muss, was Unsinn ist, da die meisten Karzinogene die DNA nicht direkt schädigen. Physiker bestehen darauf, dass die Energie in der täglichen EMF-Exposition so niedrig ist, dass sie nichts tun kann biologische Systeme. Es ist so, als würde man sagen, dass die Erde flach ist, weil man nicht über den Rand sehen kann. "

Tatsächlich sind die biologischen Auswirkungen elektromagnetischer Felder - therapeutische - bekannt. Low-Level-Frequenzen werden häufig verwendet, um die Heilung von Wunden und Knochenbrüchen zu fördern, und experimentelle Studien zeigen positive Effekte von gepulsten EMF bei der Behandlung von Schmerzen und Depressionen. Kürzlich hat Michael Persinger, PhD, ein kognitiver Neurowissenschaftler an der Laurentian University, herausgefunden, dass gepulste Magnetfelder auch das Wachstum von Melanomzellen in Mäusen stoppen.

Viele Wissenschaftler sind der Überzeugung, dass je besser wir die positiven Auswirkungen von EMFs dokumentieren, desto besser werden wir ihre Gefahren verstehen. "Wenn EMF bei niedrigen Intensitäten heilen können", sagt Umweltberaterin Cindy Salbei, "dann, wenn wir ständig und zufällig aus mehreren Quellen ausgesetzt sind, kann es auch schädlich sein, wie jede Medizin wahllos verwendet."

Was war falsch mit der La Quinta Schule?

Nach Ansicht des Epidemiologen Sam Milham, MD, war die Mittelschule weit verbreitet mit den üblichen Verdächtigen - fluoreszierende Beleuchtung, elektronische Geräte - deren toxische Effekte wurden durch eine elektrische Versorgung mit Hochspannungs-Transienten überlastet

Zweifellos spielte auch die unübliche Verkabelung in der neuen Schule eine Rolle; Beamte haben seitdem dem elektrischen Raum eine schützende Abschirmung hinzugefügt. Milham maß auch vorübergehende Verschmutzung entlang der Übertragungsleitungen, die die Schule mit Strom versorgten. "Ich habe es vom Umspannwerk bis zur Schule gefunden - mehr als eine Meile", sagt Milham. "Es gibt drei andere Gebäude entlang der Strecke, die auch Kindern dienen. Ich habe es der FCC und dem Dienstprogramm gemeldet, aber sie ignorieren das Problem."

Wie Elektrosmog schadet

Hier, ein Teilspektrum der elektromagnetische Felder, die uns umgeben, von stark (Wellen extrem hoher Frequenz und kurzer Länge) bis schwach (Wellen extrem niedriger Frequenz und langer Länge). In jeder Kategorie finden Sie Quellen, die den EMF generieren, und damit verbundene Gesundheitsrisiken durch Überbelichtung.

Röntgen
[medizinische Bildgebungsgeräte]
Wird zur Diagnose von Erkrankungen
RISIKO
Schäden verwendet Gewebe und Organe durch Brechen von Bindungen
VISIBLE LIGHT
[SUN]
Das einzige sichtbare EMF
RISIKO
Ultraviolettes Licht kann Haut verbrennen und Krebs verursachen
MIKROWELLE (eine höhere Frequenz RF)
[ZELLENLOSE UND KABELLOSE PHONES UND TÜRME]
Kann Gewebe erwärmen und die Blut-Hirn-Schranke durchdringen
RISIKO
Erhöhtes Risiko von Gehirntumoren, Demenz und Herzerkrankungen
RADIO (RF)
[RADIO- UND FERNSEHSIGNALE]
Kann die zellulären Interaktionen des Körpers stören
RISIKO
"Radio-Krankheit" und elektrisches Überempfindlichkeitssyndrom
EXTREM NIEDRIG FREQUENZ (ELF)
[POWER LINES]
Kann schwache elektrische Ströme durch den Körper fließen lassen
RISIKO
Die Exposition ist mit Leukämie im Kindesalter
Healthy Home
Empfehlungen

Tipp Der Redaktion

13 Dinge, die dir niemand über IVF erzählt Prävention

Kim Kole / Getty Images Es waren einige arbeitsreiche Wochen für das Modell Chrissy Teigen.